Back to Question Center
0

Негативный SEO-факт или художественная литература - Semalt

1 answers:

Я прочитал пару статей о негативном / черном SEO. Они объясняли, что важной частью этого является создание веб-сайтов с «плохим» контентом, который «воняет» Semaltу. Обратные ссылки с этих сайтов, следовательно, наказываются Semalt, а целевые сайты получают отрицательный бонус к их ранжированию.

Однако у меня был небольшой спор с моим другом сегодня, который, на мой взгляд, опытный веб-разработчик и оптимизатор SEO. Он сказал мне, что этот негативный SEO и оштрафованные сайты - полная глупость - hospedagem de imagem no tumblr. Он привел мне пример того, что для компании не возникает проблемы с созданием фермы ссылок «плохих ссылок», которая была бы невозможна для любого инструмента для блокировки. Так что если отрицательный SEO был бы возможен, было бы много крупных интернет-компаний с сайтами, разрушенными этим SEO.

Итак, я спрашиваю вас, потому что вы всегда давали мне хороший совет, это фикция или факт?

February 7, 2018
. Вот пара лучших историй:

Школа веб-маркетинга - Извините: Отрицательный SEO существует

Владельцы bluewidgets. com и bluewidgets. org независимо обнаруживают, что их сайты были жертвами негативного SEO. Они сравнивают заметки и обнаруживают, что нарушающие внешние ссылки на их сайты происходят из одного и того же набора сайтов.

Планета трафика - ПРИМЕР ИССЛЕДОВАНИЯ: Отрицательный SEO

Анонимный плакат утверждает, что может использовать отрицательный SEO очень эффективно против подержанных автомобилей. Длинные сообщения с большим количеством деталей.

Moz - Потрясающий пример изучения ручных наказаний и негативных SEO

Допустимый SEO-спамер утверждает, что на этот раз другое, он является жертвой негативного SEO


С другой стороны, есть несколько сообщений о том, что отрицательный SEO не работает:

Отрицательная проверка реальности SEO - истинная история и пример

Кто-то ставит много плохих ссылок на сайт, и это не приводит к ухудшению рейтинга


Google может сказать вам, что сообщаемые случаи эффективного отрицательного SEO являются ложными.

  • Сайт, на самом деле создавший плохие ссылки, может кричать «негативный SEO, это не мы»
  • Сообщаемые случаи, когда люди используют отрицательный SEO эффективно, могут быть преувеличениями, чтобы заставить Google выглядеть плохо или повысить репутацию автора.

Да, он существует. И очень сложно сражаться, но плохие парни должны много работать, чтобы вытащить его, есть более простые методы. Это не так просто, как сделать плохой сайт с обратной ссылкой на goodguy, хотя.

Если у плохого парня есть сосательная веб-страница, они не собираются индексироваться (или давать какую-либо ценность), поэтому обратная связь не наносит никакого вреда, если вы являетесь законным.

Я был в курсе Google один раз, где они иллюстрировали некоторые ситуации, в которых вы можете кого-то простить, и что Google всегда работает над методами борьбы с этим (не собираюсь рассказывать об этих методах, давайте никому не вдохновляем;)).

В это время консенсус среди людей, которые действительно смотрели на реальные данные, состоит в том, что он кажется правдоподобным, но не доказал, что он работает на сайтах, которые еще не подвергались риску наказания со стороны ссылки спам они сами делали. Даже упомянутое выше тематическое исследование Moz имеет свои недостатки. Автору не удалось раскрыть, что сайт действительно имел плохие ссылки, датируемые за несколько лет до так называемой атаки. Вот почему Рэнд Фишкин говорит, что он делает свой тест. Чтобы попытаться сделать его кристально чистым без всякой приманки и обмана ссылки.

Обычное дело, которое вы увидите в большинстве из этих рассказов «Это случилось со мной», - это то, что люди, утверждающие, что это сработало, не будут раскрывать сайт или какие-либо другие поддающиеся проверке детали, или история просто не соответствует фактическим данным, есть. Есть много людей, которые просто хотят ездить на тренде, поэтому они повторяют то, что они слышат, не проверяя факты. Было несколько недавних статей, которые лучше всего работают на рутиде дыма и зеркал, но авторы уже много лет продают и используют различные программы «beat google». Вполне вероятно, что их проблемы сами по себе. Некоторые даже, кажется, все это сделали, чтобы они могли получить все ссылки и трафик от кликбейта.

Да, есть заголовки, в которых говорится: «Отрицательные SEO-работы - вот доказательство». Но на данный момент нет подтвержденных инцидентов, которые не могли быть результатом множества других вещей.

В ожидании результатов Rand & Moz.

Да, это определенно возможно. Я работал с тремя клиентами, у которых были штрафы за соединение в Инструментах Google для веб-мастеров, и при проведении аудита ссылок было очевидно, что эти ссылки были построены с целью попыток получить сайт, оштрафованный.

Один сайт был фотографом, и большинство его ссылок были на сайтах казино и сайтах медиков о Виагре. Якорным текстом этих ссылок были такие термины, как: Недостойный, Лжец, Вор, Наркотики, Виагра.

Другой клиент сказал, что они работают с компоновщиком ссылок, и когда они говорят, что они перестанут пользоваться своими услугами, строитель ссылок угрожал построить тысячи плохих ссылок на свой сайт, если они не заплатили сумму xxx. Что мы обнаружили после проведения проверки ссылок? Тысячи ссылок в комментариях на блогах о порно, с якорным текстом, такие как порно, секс, порнография и т.д.

Я думаю, что не может быть никаких аргументов в отношении того, что эти ссылки строятся для чего-то другого, кроме отрицательного SEO; кто еще будет строить ссылки на сайт с такими якорь-текстами?

И повторить, эти сайты имели штрафные санкции в GWT, и их ранжирование / трафик были в значительной степени затронуты.

. Что случилось с Rap Genius в конце прошлого года , является хорошим примером.