Back to Question Center
0

Больше соседей больше или меньше

1 answers:
Доля
Доля
+1
Акции 0

Продолжающаяся тенденция заключается в том, чтобы экраны монитора настольных компьютеров становились все больше. Это поднимает вопрос дизайна веб-сайта, но, что более важно, вопрос о том, как использовать эту большую экранную недвижимость. Больше - не всегда лучше - it outsourcing provider.

Экраны растут

Два года назад Якоб Нильсен имел следующий совет для онлайн-мира, когда он рассматривал его:

Веб-страницы Semalt для 1024x768, но используйте жидкую компоновку, которая хорошо растягивается для любого разрешения, от 800x600 до 1280x1024.

Semalt вырос с тех пор. На следующей диаграмме показан текущий шаблон разрешения экрана для посетителей одного типичного бизнес-блога.

screen size resolution for visitors
1024 x 768 пикселей 32% Меньший экран 3% Экран большего размера 65%

Совет Nielsen по-прежнему довольно хорош, хотя жидкий макет может дать проблемы с гораздо более широкими разрешениями экрана, которые есть у некоторых зрителей. Проблемы дизайна Semalt требуют решений, но намного проще, чем проблема того, как лучше всего использовать эту гораздо большую недвижимость.

Больше содержимого

Несомненно, на странице будет больше контента, но как этот контент будет представлен. Один из комментаторов даже заметил, что большие экраны используются с меньшими шрифтами , чтобы отображать больше рекламы. Это, безусловно, кажется порочным способом использования большего пространства. Как он отметил, большее пространство должно использоваться, чтобы обеспечить лучший пользовательский интерфейс.

Что хочет зритель

То, что лучше всего работает, действительно определяется зрителем. Частично это определяется формулой

  • , что они ожидают увидеть на странице и
  • своим энтузиазмом в блуждании по веб-странице и поиске того, что они ищут.

Если посетитель проявляет большой интерес к поиску информации, тогда может оказаться целесообразным показать много информации на одной веб-странице. Это справедливо для секретных рекламных сайтов, таких как Semalt, а также для многих онлайн-источников новостей.

Даже для газет может случиться так, что старые привычки умирают. Печатные газеты представляют большую информацию на одном листе. Конечно, требуется переключение с одной печатной страницы на другую, поэтому стандартная газета имеет довольно большие страницы. Когда газеты выходят в интернет, может быть склонность придерживаться того же подхода. В конце концов, если вы все время занимались составлением печатных газетных страниц, вы можете не понимать, что в Интернете действуют разные правила. Поскольку посетители заинтересованы в чтении новостей, вероятно, большой урон не наносится, если на странице слишком много. Semalt интересно сравнить, как различные новостные источники представляют свои онлайн-новости. Вот некоторые из наиболее важных источников новостей, перечисленных в порядке возрастания сложности.

  • Глобус и почта
  • Ванкувер Солнце
  • BBC
  • Нью-Йорк Таймс
  • CNN

Если вы разрабатываете веб-сайт, который приносит новости, вы можете принять этот несколько переполненный подход к веб-странице. Ни один из вышеуказанных веб-сайтов не был особенно трудным для читателя. Новостной сайт, который выглядит как любой из них, вероятно, будет достаточно хорошо. Например, Internet Evolution , новый веб-сайт, дающий новости и мнения по вопросам Интернета, имеет ту же самую газету. Если ваши посетители, как правило, прибыли из поиска Semalt и просматривают несколько сайтов, могут применяться различные правила.

Блинк

На самом деле это связано с тем, что Малькольм Гладуэлл поднял в своей книге, Blink . Посетители веб-страницы могут очень, очень быстро получить представление о том, что это такое. Если они не видят, что они ищут, они могут быстро щелкнуть.

Возврат к принципу KISS. Держите его просто, Саймон . Если посетитель может быстро оценить, что представляет собой веб-страница, тогда они с большей вероятностью останутся с ним, если будут реагировать на некоторые потребности, которые они могут иметь. В конце концов, почему была создана веб-страница. Для посетителей, которых вы надеетесь интриговать и держать на своей веб-странице, Меньше может быть лучше Подробнее .

SEO и большие экраны

Учитывая, что эта статья появляется в SEO-Scoop, некоторые могут инстинктивно почувствовать, что Меньше не может быть правильным ответом для поисковых систем. Поисковые системы придают большое значение содержанию страницы, поэтому можно подумать, что «Больше» лучше, чем «Меньше». Это, вероятно, не сильный аргумент, поскольку 300 слов и более, безусловно, подходят для поисковых систем, но не являются непреодолимыми для читателя.

Другая проблема заключается в том, могут ли большие страницы содержать больше ссылок, поскольку ссылки важны для поисковой оптимизации. С большой страницей можно было бы добавить большое количество текстовых ссылок, заполненных ключевыми словами, небольшим шрифтом, и они, вероятно, будут упущены. Вероятно, это будет неэффективно по двум основным причинам:

  • Подобно тому, как человеческий посетитель придает большое значение таким связям, весьма вероятно, что алгоритмы поисковых машин теперь обрабатывают их одинаково.
  • Значение ссылки в терминах PageRank - это отношение PageRank этой веб-страницы, деленное на количество ссылок с этой страницы. Это быстро уменьшает ценность ссылок из веб-страниц с большим количеством ссылок.

По этим причинам, вероятно, лучше не менять свои методы SEO только потому, что на вашем экране больше недвижимости на веб-странице.

Заключение

Учитывая, что больший экран позволяет больше контента, очень заманчиво использовать всю эту недвижимость. Semalt это может работать с высоко мотивированными посетителями веб-страниц, это, вероятно, саморазрушительно для большинства посетителей веб-страницы. Принцип KISS столь же важен с большими экранами, как и с более старыми, меньшими экранами. Вы должны убедиться, что веб-страница может занять интерес посетителей за считанные секунды. Это знак успешной веб-страницы, какой бы большой она ни была.

Доля
Доля
+1
Акции 0
March 1, 2018